Metodologia
Ultima modifica: 3 Aprile 2026 di Matteo Bordone
Per questo applichiamo nel nostro lavoro di valutazione quotidiano una metodologia che si basa su criteri oggettivi. Devono essere applicabili ad ogni casinò, in grado di produrre informazioni verificabili.Alla base del nostro lavoro c’è un patto con i nostri utenti, basato sulla trasparenza.
Questo ci impone di dichiarare in maniera chiara qual è il nostro modello di guadagno, il modo in cui monetizziamo.Sono pubbliche le informazioni sulla società che gestisce il sito e sul team di autori. Deve essere condiviso anche il metodo che utilizziamo.
Il nostro decalogo
Prima di descrivere i criteri di valutazione che usiamo, vogliamo prenderci un po’ di spazio per stabilire i punti fermi del nostro lavoro. Si tratta di dieci fattori che chiariscono ancora di più le basi su cui costruiamo il rapporto di fiducia con il lettore. Al tempo stesso indicano le linee guida per il nostro lavoro.
- Indipendenza – Gli autori non conoscono i dettagli degli accordi commerciali, in questo modo non sono influenzati nella valutazione di questo o quell’altro operatore di gioco.
- Neutralità – I contratti di affiliazione e le commissioni generate dai click sui link non incidono sulle valutazioni.
- Obiettività – Effettuiamo recensioni il più possibile obiettive sui siti di gioco, basandoci su dati misurabili e non su opinioni personali.
- Responsabilità – Descriviamo i siti di gioco, le loro promozioni, i cataloghi a scopo informativo. In nessun modo intendiamo indurre i lettori al gioco d’azzardo.
- Legalità – Recensiamo esclusivamente operatori in possesso della concessione per il gioco a distanza dell’Agenzia delle dogane e dei monopoli. I nostri link esterni indirizzano solo a concessionari di gioco con licenza ADM.
- Tutela della privacy – Rispettiamo la privacy degli utenti e trattiamo i dati personali in conformità con il GDPR.
- Chiarezza – Offriamo informazioni chiare e verificate sui giochi, sui meccanismi che li regolano, sulle reali possibilità di vincita.
- Aggiornamento continuo – Ci impegniamo ad aggiornare periodicamente i nostri contenuti, in modo che rispondano alle effettive proposte dei casinò online.
- Ascolto – Accogliamo i feedback da parte degli utenti in modo da poter migliorare ogni giorno il nostro lavoro e creare una community.
- Responsabilità editoriale – Il nostro team è fatto di persone che ogni giorno si impegnano con professionalità nel creare contenuti di cui ci assumiamo la piena responsabilità.
I cardini della nostra metodologia
Come precisato nel nostro decalogo, il metodo di valutazione si basa su criteri oggettivi, ed è arrivato il momento di chiarire quali sono. Si tratta di una metodologia che rende le nostre analisi ripetibili e verificabili. Utilizzare dei parametri prestabiliti permette di valutare ogni portale di gioco in maniera coerente, senza lasciare che altri fattori possano influenzare i risultati. Inoltre consente di poter effettuare un confronto tra siti di gioco molto diversi.
Affinché una valutazione venga pubblicata adottiamo lo strumento del doppio controllo. Un autore scrive la recensione e altri due effettuano la revisione del testo.
A questo punto ti starai chiedendo come viene effettuata la valutazione, quali sono i criteri oggettivi? Alla base delle nostre valutazioni i criteri oggettivi rappresentano il 75% del punteggio finale, mentre il 25% restante è dato dall’esperienza degli utenti. Quest’ultimo ha un grosso peso nella valutazione finale, più avanti vedremo il perché. Per il momento non dimentichiamo che un sito di gioco è un luogo virtuale in cui gli utenti si divertono, trascorrono il proprio tempo e spendono i loro soldi.
Ecco tutte i criteri che concorrono al nostro voto finale:
- Qualità e numero di software disponibili: 15%
- Qualità e T&C dei bonus: 20%
- Metodi di pagamento e prelievo: 5%
- Trasparenza e informazioni: 10%
- Servizio Clienti: 10%
- Giochi Live: 10%
- Sicurezza e certificazioni: 5%
- Esperienza degli utenti: 25%
Qualità e numero di software disponibili
Alla base dei casinò online vi sono i software di gioco, che nella nostra valutazione incidono per il 15%. La qualità e l’ampiezza dei cataloghi proposti fanno la differenza e sono uno dei primi criteri di scelta da parte dei giocatori. Incidono nella valutazione il numero degli operatori integrati sulla piattaforma. Più sono, più si alza la nostra valutazione.
Ma, ovviamente, valutiamo anche la qualità delle proposte. Consideriamo se sono presenti i top provider internazionali e se vi è una proposta di produttori italiani. Influisce nel calcolo il numero di slot machine proposte, il catalogo degli altri giochi e la loro varietà. Consideriamo anche la sezione delle novità e il numero di giochi con jackpot progressivo.
Qualità e T&C dei bonus
Bonus e promozioni incidono per il 25% sulla valutazione finale, perché molto spesso rappresentano l’ago della bilancia per la scelta finale dell’utente. Da esperti di gioco sappiamo che bisogna andare ben oltre l’importo del bonus pubblicizzato e analizzare termini e condizioni. Ci interessa verificare in base a tali criteri quale possa essere la reale aspettativa di beneficiare di un bonus. Per questo valutiamo i requisiti di scommessa, la durata, la spendibilità ed eventuali altre clausole
Siamo l’unico comparatore in Italia che utilizza in metodo scientifico per valutare i bonus.Abbiamo scelto questo approccio perché non è influenzabile ed è completamente trasparente.
Perché il nostro playthrough (wagering) può essere diverso da quello dichiarato dal casinò
Uno degli aspetti più importanti — e meno compresi — del nostro metodo riguarda il playthrough, ovvero il requisito di giocata necessario per convertire un bonus in denaro reale prelevabile.
La grande maggioranza dei comparatori online riporta semplicemente il valore dichiarato dall’operatore. Noi no, e spieghiamo perché.
Il playthrough dichiarato è spesso incompleto o fuorviante. Nella nostra analisi dei termini e condizioni abbiamo identificato tre situazioni ricorrenti in cui il valore reale è significativamente più alto di quello pubblicizzato:
- Bonus strutturati in fasi Alcuni casinò richiedono due operazioni distinte: prima una movimentazione in denaro reale per ricevere il bonus, poi un wagering sul bonus stesso per convertirlo. Il playthrough dichiarato copre solo la seconda fase. Noi sommiamo entrambe.
Esempio reale: Netwin dichiara un wagering di 45x. Ma per ricevere il bonus bisogna prima giocare 3x il deposito in denaro reale. Il playthrough effettivo è quindi 3x + 45x = 48x, non 45x. LEGGI Recensione Netwin Aggiornata 02/04/2026
- Contribuzioni reali inferiori a quelle dichiarate Alcuni casinò dichiarano una contribuzione massima delle slot dell’X%, ma nella lista giochi la maggioranza delle slot ha contribuzioni inferiori o pari a zero. In questo caso calcoliamo il playthrough effettivo sulla base della contribuzione reale prevalente, non di quella nominale.
Esempio reale: Goldbet dichiara un playthrough di 40x. Ma la contribuzione massima di ogni gioco è del 75% , quindi Il playthrough effettivo è quindi 40/0.75 = 53x, non 40x. LEGGI Recensione Goldbet Aggiornata 30/03/2026
- Requisiti non cosecutivi Alcuni bonus prevedono una fase di sblocco finale del bonus. Anche qui il playthrough reale è la somma di tutte le fasi.
Esempio reale: DomusBet dichiara un playthrough di 50x per il bonus sul primo deposito. In realtà questo playtrough è per convertire il Fun Bonus in Real Bonus e quest’ultimo deve essere rigiocato una volta. Il playthrough effettivo è quindi 50x + 1x = 51x, non 50x. LEGGI Recensione Domusbet Aggiornata 30/03/2026
Perché gli altri comparatori non lo fanno?
La risposta è semplice: i comparatori che dipendono dalle commissioni degli operatori non hanno interesse a evidenziare condizioni sfavorevoli. Noi sì, perché il nostro obiettivo è la tutela del lettore, non la soddisfazione dell’operatore. Questa scelta ha un costo: alcuni casinò ci hanno chiuso il conto di affiliazione dopo la pubblicazione di recensioni accurate. Lo consideriamo una conferma della nostra indipendenza.
Ti invitiamo a confrontare i nostri valori con quelli di altri comparatori e a leggere direttamente i termini e condizioni del casinò: troverai che i nostri numeri sono sempre giustificati nel dettaglio della recensione.
Valutazione Matematica dei bonus
Per calcolare il punteggio di qualità utilizziamo per tre formule distinte per le tre principali offerte: Bonus con Deposito,Bonus Gratis e Bonus Free Spin.
Le formule privilegiano la fattibilità (playthrough/wagering e validità temporale), la tutela (Max Cash Out/CAP) e la fruibilità (restrizioni).
Importante: non includiamo l’importo massimo del bonus nel punteggio. Misuriamo la qualità, non la “taglia”. Un importo maggiore può essere attraente ma non rende il bonus più equo.
Bonus con Deposito
Obiettivo: misurare la qualità del bonus sul primo deposito.
Parametri: Playthrough/Wagering: \(W\), validità in giorni: \(d\), restrizioni: \(R\) (scala 1–10), percentuale sul primo deposito: \(P\), Max Cash Out/CAP: \(M/B\).
I contributi gioco (slot 100%, roulette/live 10%) sono considerati standard e non entrano nel calcolo.
Soglie di eccellenza
\(W_{\mathrm{ref}}=30\times\), \(d_{\mathrm{ref}}=45\) giorni, \(R_{\mathrm{ref}}=8\), \(P_{\mathrm{ref}}=100\).
Pesi
- Playthrough/Wagering 45% · Validità 25% · CAP 15% · Restrizioni 10% · Percentuale 5%
Esempi
Offerta media: \(W=35\times\), \(P=100\), \(R=5\), \(d=30\), \(M/B=1\)
Offerta eccellente: \(W=25\times\), \(P=150\), \(R=10\), \(d=45\), \(M/B=1\)
Offerta severa: \(W=60\times\), \(P=100\), \(R=3\), \(d=2\), \(M/B=0.30\)
FAQ
Perché soglie di eccellenza? Creano separazione tra “buono” ed “eccellente”; il punteggio deve essere realistico e valutare quello che è disponibile sul mercato, non quello che vorremmo.
Perché includere il CAP? Un tetto prelievo basso deprezza il valore reale: \(\min(1,M/B)\) penalizza proporzionalmente.
Perché non l’importo massimo? Misuriamo la qualità, non la “taglia”: è inutile offrire un bonus di 10.000€ se poi, in pratica, non è raggiungible.
Bonus Gratis
Obiettivo: valutare la qualità dei bonus gratis utilizzando le variabili: \(W\), \(R\), \(d\), CAP \(M/B\). Ovviamente c’è percentuale \(P\) e le soglie sono diverse.
Soglie di eccellenza
\(W_{\mathrm{ref}}=40\times\), \(d_{\mathrm{ref}}=10\) giorni, \(R_{\mathrm{ref}}=7\), \((M/B)_{\mathrm{ref}}=1\).
Mediane osservate: \(W\approx 50\times\), \(R\approx 4\), \(d\approx 7\) giorni, \(M/B\approx 1\).
Pesi
- Playthrough/Wagering 45% · Tempo 30% · Restrizioni 15% · CAP 10%
Esempi
Offerta nella media: \(W=50\times\), \(R=4\), \(d=7\), \(M/B=1\)
Offerta eccellente: \(W=35\times\), \(R=9\), \(d=14\), \(M/B=1\)
Offerta severa: \(W=70\times\), \(R=2\), \(d=1\), \(M/B=0.50\)
FAQ
Perché il tempo pesa il 30%? Finestre di 1–3 giorni alzano il volume giornaliero necessario e riducono la probabilità di completamento.
Come interpretare il CAP? \(\min(1,M/B)\) vale 1 con tetto pari al bonus (o illimitato); se inferiore, il punteggio scende in modo proporzionale.
Bonus Free Spin
Obiettivo: valutare la qualità dei bonus free spin, dando priorità a fattibilità (wagering/tempo) e tutela (CAP).
Il “pacchetto” (n° giri × valore per giro) ha peso ridotto, in questo modo 1.000 spin con condizioni proibitive non superano 50 spin equi.
Se un tipo di CAP non è dichiarato, lo trattiamo come assente (=1). \(N\cdot v\) è il valore del pacchetto (numero spin × valore per spin).
Soglie di eccellenza
\(W_{\mathrm{ref}}=40\times\), \(d_{\mathrm{ref}}=10\) giorni, \(R_{\mathrm{ref}}=7\), \(N_{\mathrm{ref}}=50\), \(v_{\mathrm{ref}}=0.10\).
Mediane osservate: \(W\approx 50\times\), \(R\approx 4\), \(d\approx 7\) giorni, CAP% ≈ 100, CAP assoluto ≈ 20 su 50×0.10.
Pesi
- Playthough/Wagering 45% · Tempo 30% · CAP combinato 20% · Restrizioni 5% · Pacchetto FS 5%
Esempi
Offerta nella media: \(W=50\times\), \(R=4\), \(d=7\), CAP% = 100, CAP\(_{\mathrm{abs}}\)=20, \(N=50\), \(v=0.10\)
Offerta eccellente: \(W=35\times\), \(R=9\), \(d=14\), CAP% = 100, CAP\(_{\mathrm{abs}}\)=\text{n.d.}, \(N=100\), \(v=0.10\)
Offerta “trappola”: \(W=65\times\), \(R=4\), \(d=3\), CAP% = 40, CAP\(_{\mathrm{abs}}\)=\text{n.d.}, \(N=1000\), \(v=0.10\)
FAQ
Perché contano sia CAP% sia CAP assoluto? Alcuni casinò hanno un massimale in percentuale, idicato solitamente come CAP: un CAP .4 voul dire che il casinò paga il 40% delle vincite ottenute dai free spin. Altri operatori, invece, hanno un tetto fisso espresso in Euro. Nella formula prendiamo il peggiore dei due per riflettere il limite reale.
Perché il pacchetto pesa solo il 5%? Per evitare che la quantità di spin oscuri requisiti/tempi/CAP troppo restrittivi.
Perché non usiamo simboli di valuta nelle formule? Per garantire compatibilità con la resa matematica; l’euro è indicato nel testo.
Classi di giudizio (comuni a tutte le formule)
- 90–100: Eccellente
- 70–89: Molto buono
- 51–69: Discreto (nella media)
- 35–50: Debole
- 0–34: Scarso
Metodi di pagamento e prelievo
I metodi di ricarica del conto di gioco, nei siti con licenza ADM, devono essere conformi a quanto previsto dalla legge e pertanto sono sicuri. Per questo la loro valutazione incide solo per il 5% nel voto finale. Da parte nostra viene valutata la varietà dei metodi, considerando la distribuzione tra strumenti tradizionali e innovativi, e il numero di metodi consentiti. In particolare prestiamo attenzione alla possibilità di ricarica anche in contanti, presso punti vendita, o attraverso l’acquisto di voucher e codici prepagati.
Trasparenza e informazioni
I siti di gioco ADM devono offrire sezioni informative complete. Valutiamo la qualità di queste informazioni, la loro accessibilità: sono facili da reperire? Sono aggiornate?
In particolare, in relazione ai giochi, prendiamo in considerazione l’indicazione evidente di informazioni su regolamenti, valori di RTP e volatilità. Necessari per permettere ai giocatori di orientarsi consapevolmente nella scelta. Viene valutata la tempestività nel pubblicare i valori dei payout reali relativi all’ultimo mese. Vengono considerate tutte le altre informazioni, comprese quelle sul gioco responsabile, con la proposta di test di autovalutazione, link e numeri utili. La trasparenza vale il 10% del punteggio.
Servizio Clienti
Il servizio clienti rappresenta l’unico contatto umano che il giocatore può avere all’interno di un casinò virtuale. La possibilità di ottenere risposte puntuali, rapide e precise è molto importante. Per valutare in modo oggettivo il servizio clienti consideriamo diversi fattori. Come la facilità di accedere al servizio e i metodi di contatto, che devono essere diversi e includere anche un numero di telefono. Valutiamo i tempi di risposta, la disponibilità oraria del servizio.
A questi elementi misurabili si aggiungono quelli qualitativi, come la capacità di risolvere un problema, la cortesia. Oggi gli addetti al servizio clienti di un casinò online devono essere anche in grado di individuare situazioni di rischio e agire di conseguenza. Il Servizio Clienti incide con il 10% sul punteggio finale.
Giochi Live
I casinò online si evolvono rapidamente e nessuna valutazione può prescindere dalla presenza delle più recenti modalità di intrattenimento. Per questo la presenza del casinò live e il numero dei tavoli disponibili incide per 10% sulla valutazione. Consideriamo numero di provider, il numero di sale, le tipologie di giochi proposte. E ancora il tipo di sala, basandosi su criteri come la lingua, la puntata minima e quella massima. Per finire la velocità con cui sono integrati i nuovi giochi lanciati sul mercato.
Sicurezza e certificazioni
Nel gioco d’azzardo online non si può prescindere da tutti i fattori legati alla sicurezza, a partire dal requisito principale: il possesso della licenza ADM. Si passa alla valutazione delle tecnologie alla base della piattaforma di gioco, come quelle relative ai sistemi di crittografia. Si considerano le certificazioni derivanti dai test e controlli di agenzie indipendenti. Per finire prendiamo in alta considerazione anche l’adesione a programmi di certificazione internazionalmente riconosciuti. Tutti i casinò online ADM sono sicuri, quindi le certificazioni aggiuntive valgono solo per il 5% del punteggio finale.
Esperienza degli utenti
La user experience è il criterio meno oggettivo che applichiamo nella nostra metodologia, ma è un aspetto da cui non si può prescindere. Incide per il 20% sul voto finale. La percentuale così alta è dovuta alla centralità della soddisfazione dell’utente nel mondo del gioco online. Anche se questa può essere determinata in gran parte da gusti e preferenze personali, vi sono elementi oggettivi che la determinano.
Usabilità del portale, facilità nel reperimento dei contenuti, accessibilità a tutte le aree per tutti gli utenti, velocità nella navigazione, qualità delle applicazioni mobili. Tutti questi fattori influiscono sulla piacevolezza delle esperienze di gioco e sulla soddisfazione finale. Si traducono in molti casi in feedback degli utenti, recensioni e valutazioni condivise sui siti dedicati.
Conclusioni
Abbiamo cercato di descrivere tutto il lavoro che sta dietro la valutazione di un sito di gioco online per offrire comparazioni affidabili. Questo permette di stilare delle liste o classifiche dei migliori casinò, basandosi su una molteplicità di criteri. Il risultato finale è rappresentato da contenuti che cambiano nel corso del tempo, che sono sempre motivati da criteri oggettivi e di cui ci assumiamo la responsabilità.
Il nostro obiettivo è quello di continuare a lavorare in maniera rispettosa, trasparente e coerente e offrire un servizio utile per orientarsi nel mondo del gioco legale.
